Publicité
Le bail commercial doit dorénavant
comporter une annexe environnementale
Article d'expert

Mercredi 21 Mars 2012 à 15h36 par CABINET MENASCE CHICHE

Le bail commercial doit dorénavant comporter une annexe environnementale


Depuis le 1er janvier 2012, le bail vert est obligatoire pour les baux conclus et renouvelés à partir de cette date, des locaux de plus de 2.000 m² à usage de bureaux ou de commerces. Le décret relatif à son contenu, paru le 31 décembre 2011, précise des obligations qui pèsent sur les bailleurs et les preneurs.
Les baux professionnels sont, de la même manière que les baux commerciaux, concernés par l’annexe environnementale.

De plus, et dès le 14 juillet 2013, cette annexe sera obligatoire pour tous les baux en cours.

Dans ce cas, les propriétaires et utilisateurs disposent d’un an et demi pour se mettre en conformité.

L’article R 136-1 du CCH précise ces informations pesant sur le bailleur qui doit fournir :

- la liste, le descriptif complet ainsi que les caractéristiques énergétiques des équipements existant dans le bâtiment et relatifs au traitement des déchets, au chauffage, au refroidissement, à la ventilation et à l’éclairage, ainsi qu’à tout autre système lié aux spécifications du bâtiment ;
- les consommations annuelles énergétiques réelles des équipements et systèmes dont il a l’exploitation,
- les consommations annuelles d’eaux des locaux loués et des équipements et systèmes dont il a l’exploitation,
- la quantité annuelle de déchets générés par le bâtiment si le bailleur en assure le traitement et, le cas échéant, la quantité qu’il a fait collecter en vue d’une valorisation ou d’un traitement spécifique.

L’article R 136-2 du CCH précise, quant à lui, de manière strictement parallèle, les obligations d’information pesant sur le preneur qui doit fournir :

- la liste, le descriptif complet ainsi que les caractéristiques énergétiques des équipements qu’il a mis en place dans les locaux loués et relatifs au traitement des déchets, au chauffage, au refroidissement, à la ventilation et à l’éclairage, ainsi qu’à toute autre système lié à son activité spécifique ;
- les consommations annuelles énergétiques réelles des équipements et des systèmes situés dans les locaux loués dont il a l’exploitation,
- les consommations annuelles d’eaux des locaux loués et des équipements et systèmes dont il a l’exploitation,
- la quantité annuelle de déchets générés à partir des locaux loués, si le preneur en assure le traitement et, le cas échéant, la quantité qu’il a fait collecter en vue d’une valorisation ou d’un traitement spécifique.

Une fois l’échange d’informations opéré et annexé au bail, le nouvel article R 136-3 du CCH impose que soit dressé par le bailleur et le preneur, un bilan de l’évolution des performances énergétiques et environnementales des locaux loués.

Ce bilan doit être établi selon une périodicité convenue entre les parties, puis leur servir de base pour s’engager sur un programme d’actions visant à améliorer la performance énergétique et environnementale des bâtiments et locaux loués.

Ainsi, une grande liberté contractuelle est encore laissée aux parties : si elles ont l’obligation de dresser un bilan, il n’est pas précisé selon quelle périodicité elles doivent le réviser.

En outre, s’agissant du programme d’action que devront mettre en œuvre les parties, le décret ne précise pas comment formaliser l’engagement :

- oral ou écrit, - annexé au contrat de bail ou distinct.

C’est donc aux parties d’en décider.

Le décret ne précise pas la portée de cet engagement.

S’agit-il de réaliser les travaux de mise aux normes des bâtiments ? d’un changement des matériels employés par le preneur en faveur de nouveaux moins énergivores ou d’utilisation de nouveaux matériaux écologiques pour l’agencement ?

La seule chose certaine : l’amélioration de la performance énergétique. Mais comment ? Là encore ce sera aux parties d’en décider.

Enfin, si le décret ne précise pas les conséquences du non respect de leur engagement par les parties, la loi pose une obligation, à savoir que certains baux doivent contenir une annexe environnementale (article L 125-9 du Code de l’environnement).

Faute de sanction prévue par les textes législatifs et réglementaires, il reviendra au bailleur et au preneur de décider ensemble d’insérer ou non, une clause en ce sens dans le « bail vert ».

Toutefois et en l’absence de sanctions spécifiques, il y aura éventuellement lieu d’invoquer l’article 1134 du Code Civil qui dispose que les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites.

Ainsi, même si l’annexe environnementale est annexée au bail, elle n’en a pas moins valeur contractuelle et pourra être sanctionnée en cas de manquement, par le jeu de l’action résolutoire de l’article 1134 du Code Civil, si le Juge estime la violation suffisamment grave, par le jeu de la clause résolutoire expresse unilatérale que les bailleurs institutionnels ne manquent pas d’insérer à leur bail type.

A plus long terme, il y aura lieu d’être attentif au développement de la jurisprudence en matière de baux commerciaux sur le refus de renouvellement tiré du motif d’une violation de l’annexe environnementale ou du plan d’action défini.

Plus largement, que se passera-t-il dans l’hypothèse où les parties n’adoptent pas l’annexe alors qu’elles le devraient ?

La sanction de nullité du bail ne pourra pas s’appliquer dans la mesure où le principe juridique est très clair : il n’y a pas de nullité sans texte.

Or, un tel cas de nullité n’est pas prévu par la loi de Grenelle II ni par le décret du 30 décembre 2011.

Par Véronique MENASCE-CHICHE


Pour en savoir plus


CABINET MENASCE CHICHE

Notre activité a pour axe l'entreprise et son développement. Nous mettons nos compétences et notre connaissance du monde de l'entreprise au service de nos clients et de leurs besoins tant juridiques que stratégiques.
CABINET MENASCE CHICHE
Ile-de-France ( France )
Les dernières actualités de CABINET MENASCE CHICHE
19/02/2025 Virements Frauduleux
07/02/2025 Bail commercial : Opposabilité de la clause d’inventaire des charges
21/07/2023 Les fusions-acquisitions face à la crise : Une opportunité
08/03/2023 Mère-filiale : Vers une reconnaissance de responsabilité de plus en plus accrue de la mère envers sa filiale
06/03/2023 Cession de contrôle d’une société : Le dol dans tous ses états ou la transparence au cœur des relations d’affaires !
09/02/2023 Annulation du plafond de la garantie d’actif et de passif pour dol : Stocks comptabilisés à leur valeur TTC
03/02/2023 Société commerciale à capital variable : Clause d'exclusion d'un associé valable alors qu'aucun motif d'exclusion n'est précisé
02/02/2023 Société mère et filiale : Pas d'engagement de la mère aux cotés de sa filiale en cas de paiement partiel d'une dette de sa filiale envers un créancier
24/06/2022 Assemblée générale : Limites au pouvoir de revenir sur une décision votée
15/06/2022 Assemblée générale : illustration d’un abus de majorité d’une décision visant la distribution de dividendes
02/06/2022 Rupture brutale du mandat de Président d’une SAS : double réparation du préjudice subi par le dirigeant personne morale et son gérant
26/06/2014 Rachat par les sociétés non cotées de leurs propres actions : renforcement des dispositions légales
01/10/2013 Régime régissant le remboursement d’un compte courant d’associés
30/09/2013 A propos de la rupture de relations commerciales établies : irruption de la psychologie et de l’éthique
29/03/2012 Reclassement, hors territoire national, des salariés licenciés dans les groupes de sociétés
29/03/2012 Validité du cautionnement consenti par une société
29/03/2012 Modernisation des contrats de travail : période d'essai limitée, nouveau CDD et sécurité de rupture
29/03/2012 Refus d’agrément du cessionnaire de parts d'une SARL
21/03/2012 Le bail commercial doit dorénavant comporter une annexe environnementale
Les fusions-acquisitions face à la crise : Une opportunité
Rupture de contrat : dispense de mise en demeure préalable si elle est « vaine »
SAS: Validité des décisions collectives prises à une minorité des votes exprimés